4月7日讯 近日，前NBA球员路·威廉姆斯与乔治·尼昂在参加篮球评论节目《Run It Back》时，共同谈及了引发联盟广泛关注的NBA常规赛“65场出场要求”评奖规则，两人分别从规则合理性、对球星的影响以及球队利益等角度发表观点，一致认为该规则存在漏洞，需要进行微调与完善，避免因僵化的规则埋没优秀球员的实力、困扰各支球队的薪资运作。
NBA实施的“65场出场要求”，核心规定球员需至少出战65场常规赛，才有资格参与常规赛MVP、最佳阵容等重要奖项的评选。这一规则初衷是为了鼓励球员保持健康、积极参与常规赛，但本赛季以来，该规则引发的争议愈发激烈，多名顶级球星因未达标而失去评奖资格，也让规则的合理性受到广泛质疑，路威和尼昂的点评，也道出了众多业内人士的心声。
路·威廉姆斯在节目中直言，他十分庆幸关于这一规则的讨论能够被摆上台面，“我很高兴现在大家开始讨论这个问题了，因为它确实需要微调，确实需要改变。”他认为，当前的65场规则存在太多灰色地带，并非绝对公平，而这种不合理性，正直接影响着联盟最顶尖的球星，“这个规则有太多的灰色地带，大家也看到了，它正在影响联盟里最顶尖的球星。”
路威进一步指出，规则的漏洞会直接导致本赛季最佳阵容的评选失去公信力，“这就会导致今年的最佳阵容一阵、二阵和三阵变得有点名不副实，因为一些绝对有资格入选的球员被排除在外了。”他预判，等到最佳阵容名单公布时，必然会引发球迷和联盟内部的强烈争议，“可以预见，当某些球员入选了最佳阵容一、二、三阵时，肯定会引起球迷和联盟内部的轩然大波，大家会觉得他们根本不配占据那个位置，就是因为沾了这个65场规则的光。”
尼昂则从规则对球星和球队的实际影响出发，补充了自己的观点，他首先点出了被规则淘汰的顶尖球星，“所以这个规则目前已经淘汰了爱德华兹、卢卡和坎宁安，对吧？”在他看来，这一规则的争议核心，更多与利益挂钩，“我觉得，一旦牵涉到利益，事情就复杂了。”
尼昂进一步解释，最佳阵容的入选直接与顶薪合同挂钩，这也让规则的影响延伸到了球队的薪资运作，“只要你入选了最佳阵容，你就有资格拿顶薪合同。这就相当于把全联盟留给顶薪球员的资金池变大了。本来这笔钱只够签15个人，现在硬生生塞进了20个级别的球员。”
他坦言，这种情况将各支球队推向了尴尬的境地，“这就把各支球队逼到了一个很尴尬的境地，‘好吧，这名球员入选了最佳阵容，就因为那四名球员失去了资格。结果现在倒好，我们不得不给他开出顶薪。’”综合来看，路威和尼昂都认为，65场评奖规则并非不可取，但需要进行合理微调，兼顾公平性与灵活性，既鼓励球员积极参赛，也避免因僵化的数字，埋没优秀球员的实力、打乱球队的薪资规划，而当前的公开讨论，正是规则完善的重要一步。